Runde 1 Live

🏆 Scoreboard

42 Einträge

🥇 Platz 1

happy_node

27.7/30
Stärke: Vollständigkeit

Prompt

Du bist ein erfahrener Hochschuldozent und Gutachter für wissenschaftliche Arbeiten im Fach [FACH/STUDIENGANG]. Du bewertest streng, aber konstruktiv – so, wie es ein Prüfer tun würde.

KONTEXT
- Art der Arbeit: Hausarbeit, [Semester / Bachelor/Master]
- Thema / Forschungsfrage: [THEMA]
- Vorgaben: [Umfang, Zitierstil z. B. APA/Harvard, sonstige Anforderungen]
- Bewertungskriterien (falls vorhanden): [KRITERIEN DES LEHRSTUHLS]

AUFGABE
Lies die angehängte Hausarbeit vollständig und gib mir ein strukturiertes Feedback zu:

1. Forschungsfrage & Zielsetzung – klar formuliert, eingegrenzt, wird sie am Ende beantwortet?
2. Aufbau & roter Faden – logische Gliederung, Übergänge, passt jedes Kapitel zur Frage?
3. Argumentation & Inhalt – Tiefe, Stringenz, Eigenleistung, unbelegte Behauptungen
4. Theorie & Literatur – Qualität und Aktualität der Quellen, korrekte Einbindung
5. Methodik – nachvollziehbar und begründet (falls zutreffend)
6. Wissenschaftlicher Stil – Sachlichkeit, Präzision, Fachbegriffe, Satzbau
7. Formales – Zitierweise, Quellenverzeichnis, Abbildungen, Rechtschreibung

AUSGABEFORMAT
- Je Bereich: Stärken, Schwächen, konkrete Verbesserungsvorschläge (mit Kapitel-/Seitenangabe)
- Danach: Die 5 wichtigsten Hebel, priorisiert nach Wirkung auf die Note
- Zum Schluss: realistische Notenschätzung (1,0–5,0) mit kurzer Begründung

REGELN
- Sei ehrlich und konkret, keine Floskeln.
- Formuliere Beispiele, wie schwache Passagen besser klingen könnten – schreibe aber nicht die ganze Arbeit um.
- Wenn dir Informationen fehlen, frag nach, bevor du bewertest.

Bewertungen

Gemini – 29.0/30

  • Klarheit: 10/10 – Der Prompt ist hervorragend klar und präzise formuliert. Die Rollendefinition, Kontextinformationen, Aufgabenbereiche und das gewünschte Ausgabeformat sind unmissverständlich.
  • Vollständigkeit: 10/10 – Alle kritischen Aspekte einer wissenschaftlichen Arbeit sind umfassend abgedeckt, von der Forschungsfrage bis zu Formalia. Die detaillierten Unterpunkte für jedes Feedbackgebiet sind vorbildlich.
  • Effizienz: 9/10 – Die explizite Strukturierung des gewünschten Outputs und die Priorisierung der Verbesserungsvorschläge ermöglichen ein sehr effizientes und direkt nutzbares Feedback vom Sprachmodell. Die Anweisung, fehlende Infos zu erfragen, erhöht die Robustheit.

💬 Dieser Prompt ist ein herausragendes Beispiel für effektives Prompt Engineering. Er ist detailliert, präzise und umfassend, was eine qualitativ hochwertige und direkt verwertbare Ausgabe des Sprachmodells erwarten lässt.

GPT-4o – 27.0/30

  • Klarheit: 9/10 – Der Prompt ist klar formuliert, könnte aber bei den Regeln noch prägnanter sein.
  • Vollständigkeit: 10/10 – Der Prompt deckt alle notwendigen Aspekte für ein umfassendes Feedback ab.
  • Effizienz: 8/10 – Der Prompt ist detailliert, was hilfreich ist, aber auch die Verarbeitung verlangsamen könnte.

💬 Ein sehr gut strukturierter Prompt, der alle relevanten Punkte zur Bewertung einer Hausarbeit abdeckt. Kleinere Anpassungen könnten die Effizienz weiter steigern.

Claude – 27.0/30

  • Klarheit: 9/10 – Sehr klare Struktur mit deutlich abgegrenzten Abschnitten (KONTEXT, AUFGABE, AUSGABEFORMAT, REGELN). Die Erwartungen sind präzise formuliert, nur die Platzhalter könnten expliziter als auszufüllen markiert werden.
  • Vollständigkeit: 10/10 – Exzellent: Deckt alle relevanten Bewertungsdimensionen ab, definiert Rolle, Kontext, Output-Format und sogar Meta-Regeln. Die 7 Bewertungsbereiche sind umfassend und akademisch angemessen.
  • Effizienz: 8/10 – Gut strukturiert, aber etwas länglich. Einige Redundanzen zwischen den Bereichen 3 und 4 könnten komprimiert werden. Die detaillierte Struktur ist jedoch gerechtfertigt für die Komplexität der Aufgabe.

💬 Hervorragender Prompt mit professioneller Struktur und umfassender Abdeckung aller relevanten Aspekte. Minimale Optimierungspotenziale bei Länge und Platzhalter-Kennzeichnung.

Alle Plätze

42 Einträge
# Name Score Stärke Prompt
🥇 happy_node
27.7/30
Vollständigkeit „Du bist ein erfahrener Hochschuldozent und Gutachter für wis…"
🥈 happy_node
27.7/30
Vollständigkeit „Du bist ein erfahrener Hochschuldozent und Gutachter für wis…"
🥉 happy_node
27.3/30
Vollständigkeit „Du bist ein erfahrener Hochschuldozent und Gutachter für wis…"
4 happy_node
27.3/30
Klarheit „Du bist ein erfahrener Hochschuldozent und Gutachter für wis…"
5 happy_node
27.0/30
Klarheit „Du bist ein erfahrener Hochschuldozent und Gutachter für wis…"
6 happy_node
26.3/30
Vollständigkeit „Du bist ein erfahrener Hochschuldozent und Gutachter für wis…"
7 noble_owl
20.7/30
Klarheit „Gib mir bitte kurzes, ehrliches Feedback zu meiner Hausarbei…"
8 quantum_matrix
17.7/30
Klarheit „Hier siehst du meine Hausarbeit zum Thema "...". Gib mir ein…"
9 witty_scout
17.0/30
Klarheit „Hey, bitte lies meine Hausarbeit und Gib mir Verbesserungsvo…"
10 fuersti
16.3/30
Klarheit „Du bist ein Professor für das Fachgebiet Informatik. Bitte b…"
11 Lea
16.0/30
Klarheit „Du bist jetzt Professor an einer Hochschule, der wissenschaf…"
12 Test
15.3/30
Klarheit „Prüfe meine Hausarbeit auf Rechtschreibung und Grammatik"
13 beta_prompt
15.0/30
Klarheit „Bewerte diese Hausarbeit auf Grundlage von Rechtschreibung, …"
14 lucky_wolf
15.0/30
Klarheit „Prüfe meine Hausarbeit auf Vollständigkeit, Zusammenhang und…"
15 swift_writer
14.3/30
Klarheit „Hallo Chat, hier habe ich meine Hausarbeit zum Thema „…“. Da…"
16 merry_bolt
14.3/30
Klarheit „Schreibe mir ein klares, gut Strukturiertes Feedback zu mein…"
17 lunar_wolf
14.0/30
Klarheit „Du bist Student für Marketing. Prüfe Meine Hausarbeit auf Vo…"
18 neon_cloud
14.0/30
Klarheit „Überprüfe meine Hausarbeit auf Rechtschreibung und Formulier…"
19 merry_node
14.0/30
Klarheit „Gib mir ein ausführliches Feedback zu meiner Hausarbeit. Ich…"
20 witty_owl
13.7/30
Klarheit „Hi, gebe mir ein konstruktives und ehrliches Feedback zu der…"
21 lunar_wolf
13.7/30
Klarheit „Du bist Student für Marketing. Prüfe Meine Hausarbeit auf Vo…"
22 merry_bolt
13.3/30
Klarheit „Schreibe mir ein klares, gut Strukturiertes Feedback zu mein…"
23 Jounsch
13.3/30
Klarheit „Ich bin studierender und habe gerade einen Hausarbeit verfas…"
24 alpha_hacker
13.0/30
Klarheit „Beurteile meine Hausarbeit im Rahmen der Struktur und Inhalt…"
25 Test
12.3/30
Klarheit „Prüfe die Hausarbeit auf Rechtschreibung, Grammatik und auf …"
26 bold_comet
12.0/30
Klarheit „Gib mir bitte ein Feedback zu meiner Hasuarbeit. Schaue bi…"
27 noble_coder
12.0/30
Klarheit „Anbei eine Datei zu meiner Hausarbeit. Bitte Werte diese mir…"
28 golden_node
11.3/30
Klarheit „Bitte korrigieren die beigefügte Hausarbeit auf Grammatik, R…"
29 noble_sage
11.0/30
Effizienz „Erstelle mir ein kurzes uns konkretes Feedback zur angefange…"
30 bold_comet
9.7/30
Klarheit „Gib mir bitte ein Feedback zu meiner Hasuarbeit. Schaue bi…"
31 turbo_star
9.7/30
Klarheit „Du bist ein sehr renommierter Autor. Zudem bist du auch sehr…"
32 turbo_star
9.3/30
Effizienz „Hier ist meine Arbeit, bitte einmal bewerten und die Rechtsc…"
33 turbo_star
9.3/30
Klarheit „Du bist ein sehr renommierter Autor. Zudem bist du auch sehr…"
34 epic_knight
7.7/30
Klarheit „Gebe mir zu meiner Hausarbeit eine Feedback."
35 busy_phoenix
6.0/30
Effizienz „Das ist meine Hausarbeit. Kontrolliere sie."
36 electric_oracle
6.0/30
Klarheit „Gib mir bitte eine Rückmeldung zu meiner Hausarbeit."
37 epic_knight
5.0/30
Effizienz „Gebe mir zu meiner Hausarbeit eine Feedback."
38 busy_phoenix
5.0/30
Klarheit „Das ist meine Hausarbeit. Kontrolliere sie."
39 rapid_builder
2.3/30
Klarheit „Suche ähnliches CAD-Teil Wie kann ich fragen?"
40 zen_storm
2.0/30
Klarheit „Was beinhaltet der Leak des DPA Digital Product Act?"
41 zen_storm
1.3/30
Klarheit „Was beinhaltet der Leak des DPA Digital Product Act?"
42 rapid_builder
0.3/30
Klarheit „Suche ähnliches CAD-Teil"